网上炒股开户
1945年日本投降可不是故事的终点。八十年过去了,战争炮火已经远去,但仿佛一块压在中日之间的“心病石”还没被搬开。你知道吗?联合国数据显示,亚洲数亿民众仍将那段历史视为不能触碰的痛点。可如今的日本,依然有不少高官硬说自己没做错。可就在狼烟未散的政治圈里,居然冒出了一个“敢认错”的日本前首相——鸠山由纪夫。他究竟做了什么,敢冒这么大风险冲破“祖训”?又为什么会有人说他是“日本的良心”,有人却骂他“背叛祖国”?谜底就在下文。
两个极端声音正面杠上:一边是日本国内越来越高涨的右翼情绪,分析家说参拜靖国神社就像按下地雷;另一边,鸠山由纪夫却公然承认历史错误、高调致歉,还跑到中国、韩国下跪。支持者拍手称快:“总算有人讲人话!”而国内反对派却炸开锅,怒斥他给日本丢脸。高官如此唱反调,是要走哪条路?“友爱外交”是真是假,鸠山真的和别的政客不同吗?他的勇气能否让历史翻篇?还是只会让争议更加撕裂?
话说鸠山由纪夫出生在日本政坛的“豪门世家”,祖上三代都和中国有交情。这就像家庭聚会上总有个喜欢提过去恩怨的长辈,家族的包袱鸠山自然背着。他可没安于现状,东京大学混完又飘到美国斯坦福深造,吸足“自由空气”。回国后,鸠山不仅娶了自由恋爱的太太,还敢于挑战政治圈的老规矩。有人说,鸠山骨子里是日本政坛的“叛逆者”。不少普通日本年轻人把他当成“给老百姓撑腰的人”,但街头巷尾也不缺吐槽,“他这样子,能混得好吗?”外界对“历史认错”这件事意见巨大——有人觉得应该勇于承担,有人坚持过去的事就别再提了。这时候,你更愿意相信哪一边呢?
看起来,在鸠山由纪夫上台的最初几个月,日本社会好像要迎来“变天”。他高喊“反思战争”、削弱旧有官僚体制,还旗帜鲜明提“友爱外交”。可表面的风平浪静下,其实是暗流涌动。很快,他遇上了“冲绳美军基地搬迁”这颗定时炸弹。本想两全其美,却被拖进党内斗争泥潭,首相椅子都没坐热就识趣下台。随后局势稍缓,外界一片“日本要变好”的舆论,而反方拿出来的话就像“冷水浇头”:“认错有用要警察干嘛?”右翼媒体开足炮轰,说他是“软骨头”、“背弃先人”。普通市民里有人跟风激烈反对,却也有人暗暗佩服他的勇气。可惜的是,高潮一下归于平淡,现实冰冷,鸠山这个“和平使者”的路似乎越走越难。
局势突然大反转。谁也没想到,鸠山下台后,竟比在任时更“大胆”了。他不再受政党绑住手脚,转而以个人身份,下决心直面亚洲历史最大痛点。2013年,他亲赴南京大屠杀纪念馆,不光鞠躬悼念,还亲手种下一颗银杏树。这一举动在中国网络掀起热潮,无数中国网友留言点赞。随后,他又去了韩国,面对历史受害者单膝下跪,惹得日本舆论一片哗然,右翼团体咬牙切齿。原先以为他只是为了选票作秀,这下大家明白了——鸠山是真的准备“跟历史摊牌”。国际媒体惊呼,这是东亚政坛罕见的“认错外交”。可奇怪的是,这么做究竟是勇气可嘉还是自毁前途?这分明让所有人的神经又跳到最高点。
时间一晃又过去了几年。表面上,鸠山的积极举动仿佛激起涟漪,但很快又被旧有势力拍回原点。日本国内的主流声音依然对“历史问题”讳莫如深。鸠山虽然继续发表两岸和平的讲话,但他的“友爱外交”被很多政客当成“异端邪说”,政策话语权也被边缘化。2020年新冠疫情期间,他自掏腰包支持中国抗疫,却被右翼媒体讽刺为“汉奸”。可鸠山毫不示弱,继续写书、演讲,坚称只有面对过去,才能迈向未来。但现实里,日本社会反思的声音依旧微弱,青年一代更关心“内卷”和未来的工作饭碗。双方分歧越来越深,鸠山的道路,看上去比想象中还要孤独。中日两国关系也没因为某一个人的忏悔而明显升温,反而暴露出更多结构性的问题。
要说鸠山的“友爱外交”,听起来很美。谁不想国家和平、邻里友好?可现实就是这么打脸。你让一个本来内部分歧巨大的国家,突然集体道歉,还希望人人支持,未免太理想主义了。鸠山被捧成“良心”也好,被骂成“叛徒”也罢,他的努力,意义不能全靠铺天盖地的自我感动来支撑。毕竟认一次错,历史的死结就能解开吗?那么几十年撕扯的矛盾,该怎么拆?他的主张里有真心,也有一厢情愿,甚至有点像高举“友谊火炬”跑进了冰窟窿。如果日本社会里更多的人还沉迷过去的“民族优越”,鸠山纵有千条路,也难一人独行到底。那些看上去光鲜的“和解姿态”,如果没人愿意接纳,最后也只能变成一本厚厚的回忆录,被锁进历史档案柜。嘴上说得比蜜甜,实际行动恐怕就一地鸡毛。
鸠山的认错到底值不值?他是日本政坛的“孤胆英雄”,还是“白费力气的书生”?有人说,他是给东亚和平点了一把“真诚的火”,让我们看到了新的可能。可也有人反讽:“你看他下跪、种树、道歉那么多次,日本主流社会真正买账了吗?历史矛盾靠一个人的忏悔真能化解?”有的观点坚持,“不认错就没机会翻篇”,也有声音质疑,“一直纠缠历史不如向前看”。你怎么看?鸠山式的“勇敢认错”,是真心推动改变,还是只会引发更大分裂?欢迎留言谈谈你的看法,谁的历史,谁的责任,到底该如何收场?
京海策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。